曾经在网上看过很多关于过度医疗的文章、视频，其内容很大一部分都谈到过度检查的问题。也有很多的媒体对此做过采访，都是公说公有理，婆说婆有理，并没有给出一个统一的说法。有一天我在出诊的过程中忽然发现患者对检查的目的并不是很了解，以至于出现两极分化，一部分完全相信医生的患者，让做什么就做什么，另一部分呢则对检查呈怀疑态度，甚至觉得医生是在“创收”。在这里我不做任何辩解，只是用非专业的方法“人话”，跟大家介绍一下，以后再碰到这种情况，您自己来决断吧。俗话说一分钱一分货，连我都深信不疑，咱们来看看这些检查的价格吧。医院为例，以一个部位计算。x光片，一般在80元左右。CT，一般在元以下。核磁，一般在元以下。各种加强版的不算（比如说造影）。这么看核磁就是检查中的战斗机了，有了它秒杀一切了，谁让我最贵？是不是呢，一会儿您自己判断。我呢，来说说他们是怎么来的。X线曾经有一个叫特斯拉（不是车）的人，发现了一种射线，能穿透当时大部分的物质，并把这个发现告诉了很多人，但是呢写的材料一次大火烧没了。后来一个叫伦琴的人也发现了它，并且在她老婆来看他的时候——男人总是喜欢第一时间把成就显示给最爱的人，从此世界上第一张x线片诞生了——戴着婚戒的女人的手。我们发现了什么？1.白色的是骨头，灰色的肉。2.把人变成一张照片（拍扁）。再深点说，就是这种射线对金属非常敏感，纯金属（比如钙）最白＞含金属多的组织--骨(次白)＞含少量金属的组织--肉（灰）＞基本没有的空腔--气管（黑）。另一方面“拍扁”的人，各种组织是重叠在一起的，只有医生能够分清楚，黑的白的灰的都在一起。那么如果我们想看看腹腔内脏器的话，就容易被骨的白所遮挡，怎么办？我们如果能“切片”拿出来看是不是更准确？CT诞生了它的特点是1.还是X线，白的…灰的…黑的2.切片，切片的数量和排成正比，如32排、64排CT。3.只看片，不看全部。总结：看硬的特清晰，因为白嘛，看软的灰一片，谁是谁啊。那软的有问题怎么办？核磁共振是核物理的重要发现，具体的说不清楚。简单说，你扔个石头打进水里能看到水波，打到墙上能看到坑，啥也打不着，你就真看个空气了。再比如说给胖子肚子一拳，脸振了……那么谁波动大，谁就清晰。所以软的水（肥…脂肪）白＞硬的骨（灰）＞啥也没有---空气（黑）。特点：1.软的组织嘎嘎清晰，空气也嘎嘎清晰。硬的骨就模糊啦。2.可以各种方向切片。最后总结：1.单看骨头轮廓拍X线最好，如骨折。2.单看骨头内部拍CT最好，如椎体骨折。3.单看软组织拍核磁最好，如脑梗死。4.如果涉及到组织较多就得联合做啦，如颈间盘突出压迫脊髓需要做手术。核磁，看间盘突出压迫脊髓程度。CT，看椎骨增生是否压迫或间盘有没有变成骨。X线，看脊柱轮廓为手术定位。价格=成本+科技新旧大家都明白了吧。那么我是应该先做便宜的呢，还是直接做贵的？
转载请注明：http://www.buzhouz.com/qgxzss/12053.html
